二次衰退，林毅夫與巴菲特看法兩極

世界銀行副總裁暨首席經濟學家林毅夫發出了警告，全球二次衰退仍有隱憂，市場不應該掉以輕心。不過，幾乎是在同一時間，股神巴菲特則持相反的看法，表示美國的狀況是強烈多頭，而且不會出現二次衰退。

你的看法是什麼？事實上，對於經濟的走勢，向來在世界各國都有不一樣的看法。如今，一方是股神，一方是世界銀行的指標性人物。我猜，大部分的人會選擇相信巴菲特，因為他的看法與實際的表現，都印證出他的看法正確。

不過，我認為經濟的發展不是只看眼前，當然，眼前是構成整個歷史循環的一部分，但是，如果只用眼前論輸贏，未免過於短視。

我想引用一位經濟學者的說法，他的名字是John Stuart Mill，他寫過一本名為《政治經濟原理》的書，在1848年出版，距今160多年前。他說：「隨著價格的上漲，眼見其他人越來越有錢，許多模仿者會被喚醒，於是，投機的風潮不但會引發價格的漲幅超過原本預期的上揚水準，還會導致很多沒有理由漲價的商品也跟著漲價。」然後，吹成一個泡沫。

由於世況越來越不穩定，經濟學中新一派興起的理論是危機經濟學，期望從許多面向（包括歷史事件）找出邏輯，分析各種危機出現的條件。

如今，兩位重量級人物所發出的言論，有其一定的背景。我認為，林毅夫所發出的警訊有其指標性，以目前世界各國的表現來看，二次衰退的可能性確實存在。舉個例子來說，歐洲五豬的歐債問題雖然在近期消聲匿跡，但這並不表示問題已經解決。對吧？

股神巴菲特所言也並非全錯，因為從他旗下波克夏公司所投資的股票來看，已經回到他所預期的水準。這些都是事實。不過，我想他應該是屬於每次危機發生前，第一個站出來數落許多學者的那種人。只是，歷史多次的經驗告訴我們，市場的崩盤有多次就發生在樂觀言論發出的隔天。

如果是你，正值市場榮景的當頭，你寧可相信市場正旺，還是相信一個耳提面命你留意、當心的聲音？