2008年開始就陸續領養十隻出生不到兩個月小貓的臺大博士生李念龍，今天臺北地方法院宣判他一年六個月的徒刑。以過去臺灣虐待動物的判刑，大概以三個月為主，但今天宣判的一年半刑期，報紙稱為「重判」，但是Kichikou卻認為這個判決太輕，法官有必要在徒刑之外再加罰。
事發的經過是前年秋天，愛貓人士在臺灣大學、師大夜市附近發現許多貓屍，於是發動人肉搜索，發現臺大學生李念龍涉有重嫌。展開調查以後，由李念龍的前任宋姓女友供出可怕的內幕。
2008年九月16 日，兩人通話時聽見貓叫聲，李告訴女友：「我正在處決貓。」同月20日，李告訴女友說，幼貓咪咪因為車禍撞斷前腿，加上頭皮被撕裂，於是把咪咪放進烘衣機烘乾。到了十月2日，李念龍說要帶幼貓妹妹坐雲宵飛車，方式是拿毛巾讓幼貓抓住，之後再用力甩動，直到幼貓飛出無法動彈，李還用力擠壓貓的腹部，直到擠出糞便而斷氣。
李念龍的恐怖行徑，讓前女友害怕得不能自已，在幼貓妹妹斷氣後沒幾天就提出分手。
關懷生命協會人士表明，李念龍虐待貓咪的傾向已達病態，即使在服刑期滿後，也應該要加強監控，否則可能再範而繼續虐待貓。
這是我們的臺大生，一個培養到博士班卻又無法停止虐殺動物的博士生。在臺灣講求學歷的前提下，是不是也應該要強化人文素質與道德教育？
對於一年半的刑期，Kichikou認為太輕，而這一類的罪犯，也不是單一刑期就可以解決，是不是應當給予更多心力諮商與協助，甚至是治療，才是社會應該要思考的問題。倘若，今天犧牲的不是才出生兩個月的貓咪，而是出生兩個月的孩童呢？這件事又會被如何地看待？既然生而平等，就應該正視這樣的病態行為。
