距離金融海嘯平息的時間點，不過是一年多的時間，原本預期今年會有一些好轉現象的全球景氣，現在看來似乎不是這麼一回事，許多IT企業的大老們紛紛跳出來看壞今年下半年的景氣，認為不應該樂觀看待。
這大概是金融海嘯以來最慘的時候了。為什麼我用【平息】，而不是用【終止】或【結束】來說明這場災難？那是因為金融海嘯並非全然消失，這就像是能量的累積一樣，當能量釋放殆盡，自然會回到正途一段時間，然後就會再蓄積能量，成為下一波的風暴。
人的行為模式相近，所造成的結果也相近。
最近聽營運長說起他的觀察，居然發現有很多模式無關學歷的高低。舉個例子來說，政府扶植的【兩兆雙星】計畫，在這陣子面板業的蕭條當中，大概已經宣告失敗。
面板業所集結的精英夠多了吧！？但是，這些精英所做出來的決定，居然與果農的行為模式接近。當果農看見荔枝的價格好，就開始種植荔枝，而且認為自己就是看準時機的那個人，會在收成的時候大賺一筆。結果，樹也種了，肥料、人工、時間也都花下去了，等到收成時節一到，才發現原來大家都一樣，最後賤價傷農。
很多人喜歡看報紙下評論，也有人喜歡看一些數據說話，呈現出來的結果不一樣，準確度，或是閒談之間的深度也就不一樣。就我看來，股市的眾多指標只能當參考，就像報紙上批露的訊息也同樣只有參考性，畢竟這種只能存在一天的資訊生命周期，價值的高度會有多少？
今天新聞畫面又有許多企業高層出來喊話，但如果細究企業高層為什麼在媒體前露臉，很可能原本的新聞事件並非如此，而是媒體有意地詢問，並且造成群眾的共同感覺。
當然，這是一種媒體業可能的行為模式，至於普羅大眾要不要買單，接受媒體的說法，那就不是簡簡單單的三言兩語可以道盡。那些判斷，還是如人飲水，冷暖自知呀！
