保險員不保險？

要從事國際貿易業，一直是Kichikou的方向，也許現階段有些難度，但有朝一日，真的希望有機會參與。

在外貿協會的課持續著，不過，從五月17日開始，課程告一段落以後，換了另外一位講師，這位講師的來頭不小，在彰化銀行做到國外部經理，對於早年臺灣國際貿易業的發展相當有經驗。姑且稱他為Y君吧！

Y君的課很受用，因為他講授的是國際貿易的實務操作，並且集中在最重要的信用狀、押匯、保險等流程。雖然過去所從事的行業也要接觸國際貿易，但是畢竟是一小部分，並沒有這麼全面性的了解。

關於課程，Kichikou就不再贅述。但是Y君的一些觀點，Kichikou是深表認同。

這位經驗豐富的Y君，在他還任職於銀行的時代，被稱為理財專員的人，一定是要具備相當深厚的金融知識，才有辦法服務客戶。過去老銀行的客戶，當然資金的額度必須在某個限度以上，而通常有這樣財力的人，絕對不會希望找到一位兩光的理財專員。

「所以，你認為現在的理財專員專業嗎？」Y君這樣問班上的學員，沒人應答，只聽到幾聲嗤之以鼻的聲音。

Y君接著說：「所以，也不要相信在國際貿易的過程中，保險公司的保險業務員可以告知你什麼，不可能的事！」在國際貿易中，除了常聽見的兵險、罷工暴動險，還有偷竊遺失險、破損險、鉤損險…林林總總的附加險，這些判斷的原則與任務在業主的身上，不是保險公司的保險員。保險員怎麼會知道要出口的地方可能會需要罷工暴動險？

不知道需要什麼保險的業主，或者是全權相信保險公司業務員的業主，無疑就是把自己公司的風險交給不相關的人，一旦貨物抵達進口國因為沒有投保而發生損失，這些損失不會產生在保險公司，而是業主自己要承擔。

基於這一點，不知道公司實際運作的保險公司業務員，沒有辦法供應最適合貨物的保險，這樣的保單，保險嗎？