臺灣會步上希臘的腳步嗎？

希臘危機重措歐洲，影響之廣甚至引發二次金融海嘯的言論。今天在蘋果日報上見到政大金融系教授殷乃平的見解，從經濟觀點來解讀臺灣當前經濟的條件與困難，希望跟上社會的脈動，實在不能忽略這樣的議題。

希臘為了在2001年加入歐盟，於是把高達佔GDP達5％的財政赤字，竄改為3％，之後希臘的反對黨執政，才把這項竄改的數據揭露出來。另一方面，加上民主政治為了選票，大幅減稅、浮報支出，最後再來個金融海嘯，希臘的財政讓歐盟的經濟更加險峻。

為了自救，希臘提出加稅、官員凍薪、延長退休年齡、縮減學校與醫院、法院的支出等等，但是卻受到這些單位的反彈。在臺灣這些舉動似乎不可思議，但如果回歸人類的最初本質—求生存，那一切的抗爭取動就不會這麼難以接受了。只是，這些抗爭的舉動，似乎讓希臘的這一場鬧劇沒完沒了。

這篇文章引述了兩位學者的研究，表示債務如果超過GDP的73％，或是出口值的239％，那麼國家就有可能面臨幣制崩解、破產，或是通膨的國家危機。美國的債務已經高達GDP的96％，佔出口值的748％，與世界各國相比，美國的狀況不見得比較樂觀。

過去國人常以「美國豬」形容美國，如今想想也是，以美國這個世界最大的經濟體，各國都把最好的東西銷往美國，就像是養肥一頭豬一樣，因此，只要殺了這頭豬，就得要再找一頭豬可以撐起這樣的經濟榮景。

反觀臺灣的經濟體質，英國經濟學人已經把臺灣的A級調降到BBB等級，這象徵著臺灣的財政實力正在惡化。政客為了討好選民，年年降稅、增加無謂的支出，這樣一來，等於把臺灣逼上鋼索，一不小心就得跌個鼻青臉腫。

要再增稅還是讓國家破產呢？殷教授認為當前都不可行，最後大概只有利用通貨膨脹解決政府的問題。只是，這場通膨的賽局當中，誰會是被財富重分配的一群？很明顯的，諸多的民眾正是那頭肥羊。

最後，引述殷教授文章的一段話，諾貝爾獎得主J. Buchanan說：「通貨膨脹稅可以悄悄地解決公共債務的壓力，但得要冒上經濟失控的後果。」努力的臺灣人民，在向前衝的時候，是否知道這場背後的壓力？